云霄之上

  闲看

2021北影节。比故事和人物更印象深刻的是影像。一入手下手是1小我私家，落水后是2个，山洞里是3个，中间的时候是8+1，突围死掉2个，水下死掉2个，然后重新集结决战，最终成为0。

  mangojune

完成度蛮高，不过更出人意料的是，目下当今美院电影团队这么能打，约等于一家不小规模的制片厂。

  我变成为了小狗

先说优点，摄影讲究，音效丰富，打鱼小妹的吴侬软语好听，在杜比厅里看很沉浸。再说错误谬误，套一层曲直短长滤镜≠水墨化，吝啬台词≠诗意≠适合战争题材，相比起来还是《1917》看着舒服。综上，我愿称之为本届北影节最佳催眠影片。

  十

三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像气势派头和故事内核，学院气势派头很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置酿成的虚实效果等，使人在观影过程当中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算最近几年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自高自大。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流评论辩论，而不是听你美院学生轮流抢发话器拍牛头不合错误马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

  雪球

#BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品，美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩，解决了《影》里脸部发绿的问题，这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点，导致影片内涵很浅，如此拍电影，讲故事似乎成为了一件形式主义的事情。

  南悠一

万玛才旦监制，嫡系班底护航，包括了德格才让声音指导，意象、声音与万玛才旦电影相通。诗电影追求简单、凝练，最难处置惩罚的就是意象符号使用，多则繁，少则薄，本片剧情没表面看起来那么拉垮，不过意味和立意确也不深。影片后半部分真实拍出了战争之残酷，几场水下戏、林间枪战是亮点，部分意识流段落堪称佳章。镜头里，青年演员被拍得特别有魅力。PS，看来以后此类电影不仅要有文学顾问，还要有党史顾问了。

  壹贰伍

中国学院派是吧，拙劣的斯坦尼康用的我想吐，粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意曲直短长摄影都无法实现从头到尾的气势派头统一。最“煽情”的报名字段落实际上是最灾难的，完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围，几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了，连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊，映后也是根本美院传院学术圈互吹，对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

  赞恩

“天坛奖”就是颁给自己人自嗨的奖吗？

  圣迭戈-北岛

没有《细细的红线》的命，却得了~的病。这片像革命老基地的村里头在暑假组织了一场预算顾此失彼的低龄儿童向的微型红色战争重演，再套了几层自以为是的滤镜。诗意战争片除了诗意还有战争，学泰伦斯·马力克拍一部哲理战争片，不要就学个形式主义的皮毛，众退役军人组成的技术团队是一部期望拥有成熟表达的战争片，连接文本和视觉的纽带。战斗是驱动战争片叙事的核心，不是整几句悬浮的话剧台词、浅摹一下杜琪峰的港式街头驳火就完事了。片尾署名首位的党史顾问也懂涉军设定和服化道？军科、军博多少战史专家，可能请美院军事社来拍都比这强。很多华语电影人只能算手工业电影人，反商业的初衷并不是是表达，而是对工业文化感到莫名的恐惧。电影是因技术而形成的艺术门类，它需要擅用技术人文主义修辞的作者，非搞不懂电灯就诅咒灯火破坏了夜暮景暮年色的土鳖。

  孔府小鱼

#北影节主竞赛单元# 三星半，这不是一部战争片，这就是惊悚电影，在反围剿时期红军挺进师这样一个题材下，竟然拍出最特别的元素，晦暗的画面和配乐烘托，各种心理惊悚场景被放置其中，尤其以最后爆炸声后一场血雨染红主角全身，简直带有cult感，尸体、残肢、中枪流血，这些带来的残酷既有视觉上的生猛，又接洽了惊悚场面。剧本不算很好的，可竟然可以拿一个电视电影的剧本，就靠做氛围把这个片子提到一个特别的层次。另外方言配音也是存在混音不够好的问题。总得来说，3分的配音，4分的表演，5分的剧本，6分的视觉气势派头，居然能做出7分的惊悚氛围感。不够好，但太特别。

  有心打扰

只能说是别具一格的战争片，故事呈现的战争地点不是城市楼宇、小镇街巷，而是在山间田野。开头、结尾的镜头带着一点诗意，没有过分的主角光环和小我私家英雄主义等等，这些都是本片特色之处。整体没有特别精彩，但有佳句，值得鼓动勉励。

  月亮出來了

90分钟可以干很多事，但还是不要看这部电影了

  YiQiao

两星半//虽然色调很好看 但不是曲直短长的画面就是“诗性”的意思//既然以方言为对白用语 那么台词也得按着方言的语法逻辑来 而不是让演员用方言念普通话对白//视听的割裂让人实在难熬难过 群像调度也很难区分人物 只能说是非主流的主旋律电影

  扶苏

行走在悲怆深林的孤绝者，用水墨着色在战场，于深涧内与死去的魂灵重逢。形式大于内容的构图大赏，人物形象单薄，在足够黑暗的影厅里，仍然面目模糊。稍有审美的设计被稚嫩的剧本击穿，成为一剂催眠药，将全场送入沉睡。

  WAY

确实是美院作品，画面没得说，故事性和人物塑造太弱。

  平行碱基萌太奇

#BJIFF2021 No.2#北影节主竞赛单元影片，映后还有质量较高的主创见面活动，主创与观众一同全程观看的影片。全片摄影和美术令人印象深刻，其他方面属于一般水平，在资金有限的情况下一部战争片完成到这种程度实属不容易。影片故事的大框架像《1917》，气势派头像《风吹麦浪》，尽管一些地方有素昧平生之感，但仍可见主创在艺术探索方面所做的努力。本片大概值三颗星，但冲着这样怀着赤诚之心为中国电影积极做出探索的主创团队，值得再为他们加一颗星。

  癫狂莴苣

我单纯为了这个电影的调色来看的，剧本就不探讨了..production也太差了，差到太影响感官我根本就不在乎这个电影讲了什么了。我还翘班来看的，我是为了什么，一颗星也不想给

  мая

7，算是主旋律之光了，特别很是具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并非特别很是成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

  电车

非典型主旋律

  豆瓣在逃江湖骗子

带有国美特色的影片，前半部分感觉在对标《伊万的童年》，但是小男孩死得太快……摄影和灯光方面倒是超级棒，真的是战争片里面的一股清流，（虽然不知道这种摄影对战争类型有啥影响……）纯粹好看？人物反复死亡而重生，超现实主义？还是我单纯脸盲……水下戏还挺有趣，或许水下的姿态伸展也就是云霄的内核？好吧，没看懂，但也是一部有意思的战争片

  秋奔客

很让人割裂的观影感触感染。一方面有关于逃兵、俘虏、军令的现实思考和死亡、匿名化、杀戮、虚无的残酷写照；另外一方面整部影片又被导演极其小我私家的表达欲望（曲直短长、顺序、蒙太奇、方言）弄得晦涩难明四分五裂。只能说这样的战争视角总比那些每一发子弹都能消灭敌人、每一个人面对死亡都临危不惧、每次任务都能圆满完成的叙事更值得鼓动勉励吧

  [未注销]

✤总体评价：粗粝却细腻。在商业大片行列步队之外有这么一部，它的存在值得注意。✤主题主旨：“每一个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

  惠子

想施展阐发“相煎何太急”，但白匪不克不及洗白；想施展阐发军令与人性的冲突，但我军军令决不克不及违背（也不克不及说有错或无情），禁锢与禁忌太多，所以拍成一副拧巴样子。镣铐还在脚上，给一条大河波浪宽加上再多斯坦尼康也拍不出什么新意，想象力就是这样被“自我审查”磨没的。

  汪金卫

开头第一镜长镜头蛮好的，感觉主创试图用长镜头摄影、灰蒙的调色与专注个体叙事的理念去制作一部不同于宏大主旋律叙事的独特战争片。施展阐发了一些战争的残酷和战场的混乱。林中的几个镜头倒有些超现实的意味。然而很遗憾，在最终战打响之前又入手下手搞高呼口号那一套陈旧迂腐陈旧的恶心东西，一会儿让前面的努力瞬间破功。影片中的敌我双方都是人，也都有兄弟。但对于敌方的描写除了开篇的“鞭尸者”有所点滴着墨，后面便沦为符号。结尾一战我方人员倒下个个都有兄弟赶来支援或陪伴，敌方人员倒下就“享受”不到这种待遇了。唯一的女性角色目中无人地游走于敌我之间，轻松地与主角一行多次会合，也很无语。人多势众的伤员如何突破重重关卡成功完成任务也没交代。如果这就算对“主旋律”的突破，那还差得远呢。两星半

  侠客行

千万句吐槽，我只能说一句：主创们是真不会讲故事。

  Spring

北影节看完一直没标。挺特别的战争片，前20分钟好像老塔及60年代的东欧电影啊

  球球滚啊滚✤

小成本学院创作，拍摄和制作都很辛苦，成绩也不错，毋庸置疑。风头过后细看，环境如星之彩过境，变异蛇视点和战斗像极了超现实游戏，主角是八路军战士们在路途中不断地进行着存在主义式的危机/冲突任务拷问。团队很理解如何让影像变得有艺术学院的特色，看上去又精致又合适你去进行一次有关物和景的沉思及逃逸，并将“虚无、孤寂、毁灭、重生、信仰”等等大词扔进艺术废话生成器里生成一篇艺术影评发在社交网络上。它切实其实和主流不一样，但它又像极了每一年毕业展上会出现的那批相当雷同毕设作品，提供了一种似乎是微观的或者小切口的视角，但同时也是一次自以为是的艺术投机和题材碰瓷，毫无精气神，以至于看完后下楼怒走n圈并且又拉着R酱重刷了一遍《伊万的童年》后才可以或许安心入睡。

  Mr. Lei

巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？

  椰青味×

太不自然的设计感，从故事到人物到画面甚至声音处置惩罚都很做作和舞台化

  Pincent

2.6 学院迎合主流主旋律叙事，能看出有美学和类型技术上的追求，但还是很糟糕，尽管仍好于《长津湖》系列。

  小汤包

它带给我们一种希望，主旋律和艺术表达并非冰炭不洽。战争的真实感不是在于枪林弹雨，是缓慢的危险，是草丛中的蛇，是仓皇的逃跑或追逐，是悄无声息倒下的身躯，是给俘虏喂吃的，是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

  馥雅

最近几年来难得一见的“有人味”的主旋律，他们不是教科书中昂扬的战士，他们是一个个拥有喜怒哀乐的生命。

  看电影看到死

看惯了壮怀激烈的传统主旋律，终于等到这样一部极具实验性与沉浸感的战争电影，让我们得以在充满氤氲水墨质感的南方战场经历了一次“跑酷”。影片中有不少触动人心的悲壮时刻，包括同行战士接踵而至的死亡，以及炸毁弹药库之前的集体宣誓。影片将诗意美学与战争故事彼此融合，这在华语影史上无疑是独辟蹊径的一次创举，对长镜头与自然声效的运用也特别很是追求电影美学。

  Obliviate

真应该坚持自己的设法主意不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕没睡着已经很努力了北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了

  枯藤和老虎

2.5“诗电影”？！别闹了。

  徐若风

濒死的镜像、最后的血雨这两场戏，特别出挑。

  已汪销

能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好

  blood orange

7。#入围BJIFF2021 [声音] [意象] 导演/摄影/男演员都值得鼓动勉励一下.

  2noWfall

B站版。不知道是文件交付问题还是制作问题，好几场戏对白都出相位干预干与的声了，同一场戏前后两句词空间感都不一样大…德格才让理应做得更好（最近华语电影著名声音指导交出来的作品都不太能令人满意）。主打形式感的电影，一旦形式本身崩了就真有点看不下去了。

  光影人生

相比主旋律电影的恢弘叙事，这次镜头用山水画般的诗意美学，对准了一群普通士兵。他们大多很年轻，接到军令，48小时完成任务。在迷雾缭绕的山林中，与敌人殊死搏斗，从入手下手有人逃避，充满质疑，到循着光走出山洞，从容奔赴战场，坚定信念，完成为了人性懦弱到勇敢革命信仰的转变。身在泥沼，心在云霄。最后那炸破敌人弹药库的轰隆声，如同惊雷一般，响彻大地，仿佛在致敬那些无名小卒，致敬浙西南的革命精神。